当前位置:
  1. 爱科普网
  2. 科普探索
  3. 科普专题
  4. 专家辟谣:单亲家庭长大的孩子会很不幸

专家辟谣:单亲家庭长大的孩子会很不幸

专家辟谣:单亲家庭长大的孩子会很不幸

流言:单亲家庭长大的孩子一定很不幸

单亲家庭长大的孩子一定很不幸。

真相解读:

不久前,热播剧《以家人之名》为这个夏天、这个疫情常态化防护的特殊时期带来了以“家庭观念”为主题的热烈讨论。

很多人认为,单亲家庭长大的孩子会很不幸,而《以家人之名》为单亲家庭中孩子的健康成长提供了一种新思路,展现了一个“非血缘家庭”里孩子的成长和救赎,呼唤温暖亲情,弘扬人间真情正能量。那么,单亲家庭一定会对孩子造成伤害吗?形式完整的家庭就一定幸福吗?而在面对家庭角色缺位时应该怎么做?

缺少一方的爱,会对孩子造成什么样的伤害?

人是两性繁殖的生物,从生物学的角度来看,个体的产生需要生物学父亲和生物学母亲两个角色。父亲、母亲和孩子,这个“三角”在许多人看来是一个完整家庭的象征。按照荣格的观点,生活在同一个文化中的个体都共享着集体无意识,妈妈代表着哺育、柔和与温暖,是偏“软”的一方;而爸爸则代表着力量、勇气和规则,是偏“硬”的一方。弗洛姆大概对于父母的角色也有类似的看法,他强调母亲的角色更多是给予安全感,而父亲的角色则更多是把孩子从母亲身边带到外部世界中的渡船人。

*荣格:瑞士心理学家、精神病学家,荣格人格分析心理学理论的创始人。

*弗洛姆:奥地利精神病医师、心理学家、精神分析学派创始人。

有趣的是,这样的原型几乎存在于所有文化中。这表明,“软硬兼顾”的家庭对于孩子的成长而言比较健康,让孩子既能获得安全感,又能勇敢地去探索这个世界。而缺少一方爱的孩子,尤其是童年期没能和父母建立亲密关系的,可能会长时间受到不安全感的侵蚀,不那么积极主动地探索世界。

当然,也不是所有的“缺爱”家庭都会这样。不少有觉知的父母虽然选择了离婚,但一直很好的履行了为人父母的角色。这样的单亲家庭,对孩子而言,也不能算太不完整,父母并没有因为离婚而缺席孩子的教育和陪伴。在这种情况下,对于孩子而言,因为父母离婚而获得伤害的可能性并不大。

“缺爱”家庭往往会让孩子感受到不安全 | 图虫创意

 

形式完整的家庭,孩子就一定会幸福吗?

事实上,即使是形式完整的家庭也未必能够很好地发挥家庭的功能,这个问题从“丧偶式”养育这种说法中可见一斑。这个词无奈地透露出养育过程中父母一方角色中的缺失。这种情况会出现在父亲有“女主内、男主外”思想的传统家庭中,而更常见的是夫妻二人的养育观念的不同,导致父亲在家庭生活中被边缘化有关。

实际上,在教育观念不同的家庭中,丧偶式养育其实是在最大程度上避免明面上的夫妻冲突中形成的。一般来说,这种养育中的母亲相对“强势”,不认同父亲表达爱的方式,渐渐剥夺了父亲表达爱的机会。这种养育方式很艰辛:母亲付出大量时间和精力,甚至牺牲职业成长,然而并未收获认同和谢意;父亲的隐忍常常不被看到,经常被抱怨、被指责,感受到的是巨大的挫折、无力和无可奈何,也难以从父亲角色中获得应有的成长。在这样的关系中,母亲往往会出现边界意识和过度保护的倾向,她们希望培养出有力量感的孩子,但往往事与愿违。

“丧偶式”养育也可能出现母亲角色的欠缺,一些家庭中的母亲可能是缺乏温情,且刻意和孩子保持距离感。在这样的家庭中,孩子会渐渐放弃了从母亲那里寻求温暖和关爱的尝试。这样的形式完整的家庭,也很难说是完整的。

丧偶式养育让孩子缺乏正确的教育与引导 | 图虫创意

面对爱的缺失,我们应该怎么做?

在母亲较强势而导致的丧偶式养育中,母亲们需要学会放权,认识到父亲和母亲的爱是不同的。父亲的角色是带领孩子走向社会,只要父亲没有主观上虐待孩子的意愿,他的行为没有对孩子造成什么实质性的伤害,母亲就可以试着放下焦虑,让父亲参与到孩子的养育中来。

而在单亲家庭中,可能面临的问题其实混杂着其它重要的变量,比如说经济状况以及其代表的资源。如果这些方面不是问题,单亲有足够的智慧和能力来提供一个家庭软和硬的功能,那么对于孩子成长而言,可能就真的不是问题。

几乎所有父母都会和集体无意识中的原型存在差距,因为这种原型在某种程度上说是理想的化身。而我们每一个活生生的人,都生活在现实中。无论是单亲家庭还是结构完整的家庭,父母能做的,就是在养育过程中尽力同时给孩子提供“软”和“硬”的爱,陪伴和引导他们健康成长。

扮演好父母的角色 孩子才能健康成长 | 图虫创意

来源;科普中国

扩展阅读:科学辟谣  单亲  不幸  

标题:专家辟谣:单亲家庭长大的孩子会很不幸

如若转载,请注明出处:http://www.ikepu.com/tansuo/282307.html